Gość
Jerzy Michalak napisał:
Byłoby to i może dobrym pomysłem, ale:
- z uwagi na projekty, pozwolenia i uzgodnienia przesunęłoby realizację o kolejne lata,
- rozwiązywałoby tylko część problemów, w mojej opinii przede wszystkim z ruchem lokalnym, tranzytowy, na wyprowadzeniu którego najbardziej nam chyba zależy, skorzystałby na nim niewiele.
A może jednak Waldi ma racje. Prawdopodobnie w ciągu najbliższych paru lat i tak nie doczekamy się zaplanowanej obwodnicy to może jest szansa na zaplanowanie bardziej logicznego jej przebiegu?
Gość
Tranzyt i tak idzie raczej a4 i aow, rzadko kiedy widzę tiry na średzkiej.
Proszę pamiętać, że to nie tylko ma być obwodnica Leśnicy, ale też Stabłowic, Złotnik i Marszowic, które są notorycznie rozjeżdżane przez szukających szybszej drogi... zwłaszcza te pierwsze juz odczuwaja skutki w postaci kolein na wyłożonych puzzlami ulicach.
Pzdr.
[mail][/mail]
Kostek napisał:
przyznaję, że odkąd radny Michalak napisał, że spotkał Pana na ulicy i już nie jest Pan anonimowy... to trochę Pański język stracił na ostrości.
.
Oczywiscie ze nie ma zwiazku - radny Michalak znal mnie znacznie wczesniej, jeszcze gdy zasiadal w radzie osiedla, z czasow gdy probowalem ro przekonac do obaw - zarowno z wygladu jak i nazwiska (spotkania i pisma do rady).
Co wiecej, moj nick jest na tyle jednoznaczny i rozpoznawalny w niektorych srodowiskach, ze nie ma mowy o anonimowosci (chodze czasem w koszulkach z duzym napisem).
A co do Waszych nowych pomyslow, to dwie rzeczy:
- obecna propozycja nie jest zadna obwodnica Lesnicy, bo nie ma polaczenia z Kosmonautow. Ale ma laczyc wlot D94 z lotniskiem i A4, a Wasza propozycja nijak nie rozwiazuje takiej potrzeby
- mamy duzo formalnosci za soba (na 2 odcinkach ZnRID, na trzecim sporo gotowych uzgodnie), zaczynanie od nowa to jakies 2-3 lata w plecy (i to nie dlatego, ze Durkiewicz, czy dlatego, ze Michalak) + problemy z Natura 2000 (od ktorych juz sie odbijalismy przy niektorych wariantach, jakie pojawily sie w miedzyczasie).
Wiec lepiej nie mieszac.
Offline
Gość
Bodiniusz napisał:
[mail][/mail]
Kostek napisał:
przyznaję, że odkąd radny Michalak napisał, że spotkał Pana na ulicy i już nie jest Pan anonimowy... to trochę Pański język stracił na ostrości.
.Oczywiscie ze nie ma zwiazku - radny Michalak znal mnie znacznie wczesniej, jeszcze gdy zasiadal w radzie osiedla, z czasow gdy probowalem ro przekonac do obaw - zarowno z wygladu jak i nazwiska (spotkania i pisma do rady).
Co wiecej, moj nick jest na tyle jednoznaczny i rozpoznawalny w niektorych srodowiskach, ze nie ma mowy o anonimowosci (chodze czasem w koszulkach z duzym napisem).
A co do Waszych nowych pomyslow, to dwie rzeczy:
- obecna propozycja nie jest zadna obwodnica Lesnicy, bo nie ma polaczenia z Kosmonautow. Ale ma laczyc wlot D94 z lotniskiem i A4, a Wasza propozycja nijak nie rozwiazuje takiej potrzeby
- mamy duzo formalnosci za soba (na 2 odcinkach ZnRID, na trzecim sporo gotowych uzgodnie), zaczynanie od nowa to jakies 2-3 lata w plecy (i to nie dlatego, ze Durkiewicz, czy dlatego, ze Michalak) + problemy z Natura 2000 (od ktorych juz sie odbijalismy przy niektorych wariantach, jakie pojawily sie w miedzyczasie).
Wiec lepiej nie mieszac.
Moim zdaniem obecnie zaplanowana trasa - o którą toczy się tak zażarta dyskusja - niewiele zmieni jeśli chodzi o korki do i z Leśnicy. I tak 80% okolicznych kierowców będzie jeździło przez Średzką. Bez wyburzenia paru kamienic w okolicy Płońskiego, Rubczaka, Trzmielowickiej i zbudowania wiaduktu nad przejazdem kolejowym i stawami nic się znacząco nie zmieni.
Pozwole sobie nie zgodzic sie z przedmowca. Taki kikut oczywiscie nie moze nazywac sie obwodnica Lesnicy. Ale znacaco zmniejszy ruch przez Lesnice - szczegolnie jesli przy okazji odpowiednio oznakuje sie przebieg DK94.
Z ciekawosci powiem, ze w poprzednim i obecnym studium jest cos takiego jak obwodnica Lesnicy, niestety nikt nie chce sie nad nia pocylic mimo ze bylaby znacznie tansza w budowie (omija Sredzka p. Plonskiego, a przejazd wiaduktem).
Pozdrawiam
Offline
Gość
Bodiniusz napisał:
Pozwole sobie nie zgodzic sie z przedmowca. Taki kikut oczywiscie nie moze nazywac sie obwodnica Lesnicy. Ale znacaco zmniejszy ruch przez Lesnice - szczegolnie jesli przy okazji odpowiednio oznakuje sie przebieg DK94.
Z ciekawosci powiem, ze w poprzednim i obecnym studium jest cos takiego jak obwodnica Lesnicy, niestety nikt nie chce sie nad nia pocylic mimo ze bylaby znacznie tansza w budowie (omija Sredzka p. Plonskiego, a przejazd wiaduktem).
Pozdrawiam
Jak dla mnie może nazywać się i "kikut", byle tylko 2x dziennie nie musiał stać w tych korkach.
Swoją drogą nazywanie "tego czegoś" co ma zostać "kiedyś" wybudowane "obwodnicą Leśnicy"... - Jak dla mnie to właśnie to będzie "kikut"
Bodiniuszu, wiesz może gdzie znaleźć plany obwodnicy Leśnicy o których piszesz?
Member
W trzecim poście od góry na http://niezmarnujglosu.pl/ jest plan orientacyjny obwodnicy czy też "kikuta".
Offline
Gość
Dziękuję za informację ale ten plan znam.
Chodziło mi natomiast o ten o którym pisał Bodiniusz.
Z ciekawosci powiem, ze w poprzednim i obecnym studium jest cos takiego jak obwodnica Lesnicy, niestety nikt nie chce sie nad nia pocylic mimo ze bylaby znacznie tansza w budowie (omija Sredzka p. Plonskiego, a przejazd wiaduktem).
Życzę niezmarnowania następnym razem ciekawe jak to zrobić, hehe.
Hiram, na stronach miasta - www.wroclaw.pl, wchodzisz w "plan miasta", dalej masz "studium zagospodarowania".
Ale widzę, że istotnie się zmieniło. Już nie biegnie przez stawy, tylko obok. I po drodze ma skrzyżowanie z zakrętem 90 stopni.
Pozdrawiam
Offline
Moderator
A potem sie dziwicie ze brak kasy na inwestycji 'przyziemne' pokroju OI:
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/ … ,id,t.html
Offline
Member
Za 20 lat student matematyki usiądzie do miejskich budżetów i policzy:
Stadion miał kosztować 400 mln zł.
Ostatecznie wybrano ofertę za 850 mln zł.
Stadion nie przynosił jednak zysków, i nawet na odsetki nie było.
Procent składany jest okrutny, małe kwoty pomnożone przez 20 lat dają setki milionów.
I wyjdzie, że zamiast 400 mln, stadion nas w sumie kosztował 2 miliardy złotych.
Czyli możliwe, że Dutkiewicz obecnie zatopił np. szybki tramwaj do każdego osiedla Wrocławia.
Ale co tam, zobaczymy, czy za 20 lat się nie pomylę
Offline
Mniej nowych dróg w nowym roku. Miasto tnie inwestycje
Na budowę obwodnicy Leśnicy miasto zarezerwowało w budżecie 16 mln zł.
Cały tekst: http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3575 … z2Cl0Ice4g
Źródło: gazeta.pl
Offline
Czyli zgodnie z tytułem wątku - jest kasa
A poważniej: ja się cieszę, że nie wycięli. Powoli, ale jednak do przodu - i jak na razie wiecej niż np. Buforowa...
Ostatnio edytowany przez Bodiniusz (2012-11-20 11:55:38)
Offline
Moderator
zarezerwowano 16mln - przy inwestycji 230mln Czyli za jakies 15 lat powstanie
A na powaznie - o tym, ze kasa jest pisalem rowno rok temu. Czyli przez rok nie zrobiono NIC
Offline